E89 als caravantrekker

[Maurits]

Er blijven toch nieuwe beelden opduiken (deze zijn niet van de fabrikant van de trekhaak):

Dat zegt natuurlijk nog niks over of het in Duitsland wel mag, maar het gebeurt kennelijk wel ...

[Sjonnie Kroket]

Dat is inderdaad wel topic waardig... .... .... Zijn wel dure caravans overigens dat dan weer wel

[Maurits]

Ach ja, er moet toch iets in onze nieuwe E89 lounge staan? Nee zonder gekheid; de vraag is hier de laatste tijd vrij regelmatig aan de orde en het komt dus kennelijk toch ook wel eens in het wild voor.

[pampus]

Tsja.....

[duikie]

Als je nou maar 1 auto (nodig) hebt/wil, en graag met een sleurhut op vakantie gaat is dit toch een prima optie. Ik zie het drama er niet in.

[Sjonnie Kroket]

Volledig mee eens

[BMW-Z-CSi]

Ik zou alleen voor een Constructam kiezen...

[Alpiemeltje]

een sportauto als sleurhut trekker

Volgens mij is de Z4 een roadster en geen sportwagen.

[Ferry76]

De E89 lijkt zo meer op een trekker

[sandere39]

Volgens mij is de Z4 een roadster en geen sportwagen.

edit

Volgens mij is mijn Z4 een roadster en geen sportwagen.........

uitleg van wikipedia.

This article is about roadgoing cars. For racing cars, see Sports car racing.

A sports car (sportscar) is a small, usually two seat, two door automobile designed for spirited performance and nimble handling.^[2] Sports cars may be spartan or luxurious but high maneuverability and minimum weight are requisite.^[3]

duss,naar mijn mening valt een z3 of z4 hier zeker wel onder.

ook de definitie roadster is toepasbaar.

A roadster is an open (without a fixed roof or side weather protection) two-seat car with emphasis on sporty handling. While roadsters often have soft-tops, retractable hard-tops are becoming more common.^[1]

[Ruud-Z4]

Is wel degelijk een sportwagen....zit toch een sport knop in

[sandere39]

sport en sport +

[Alpiemeltje]

......maneuverability and minimum weight are requisite^.

^{Jammer, maar dan valt de loodzware E89 af}......

4 maart 2014 aangepast door JK-Z4-3.0i

[sandere39]

tja de e85 is wel een lichtgewicht he

gewicht is van geen betekenis met 340 pk

4 maart 2014 aangepast door sandere39

[Alpiemeltje]

Maar wel als je de bocht door moet, of moet remmen.

De E85 is inderdaad vederlicht in vergelijking met de E89.

[Alpiemeltje]

Als caravantrekker is 340 pk natuurlijk wel een groot voordeel. daar heb je gelijk in.

[sandere39]

het scheelt wel 300kg ..........

[Alpiemeltje]

Dat is meer dan ik had gedacht. Dat is bijna 25% !

[McShine]

Appels vs peren?

Het verschil is 90 kilo bij bijvoorbeeld de vergelijking de E89 Z4 sDrive 3.0i AT vs de E85 Z4 3.0si AT Roadster..

Autoweek heeft daar een mooie vergelijker voor.

5 maart 2014 aangepast door McShine

[sandere39]

een 35IS weegt 1550 kg dus tja