Mij lijkt dat deze discussie niet los gezien kan worden van wat we met zijn allen verwachten dat een moderator doet. Ik zie het als een taak van een moderator om (onder andere): - Er op toe te zien dat men zich houdt aan de 10 forum regels - Kleine foutjes van newbies (als "topic in verkeerde deel forum gepost", waarvoor je bepaalde rechten nodig hebt) te herstellen. - Tips te geven daar waar nodig (posten van foto's, gebruik van de twee REPLY knoppen) Dit zijn veelal dingen die gewone members ook kunnen (behalve dan topics verplaatsen) en ook regelmatig door niet-mods gedaan worden. Maar een taak van een moderator vind ik ook: - Members wijzen op topic waarin hele discussies over een topic al gevoerd zijn, zodat dit member meteen alle info heeft - Als vraagbaak dienen (hiervoor zou het goed zijn om moderators toe te wijzen aan een bepaalde lounge, waarvan hij/zij veel kennis heeft) - Een member met een vraag aan een member met een antwoord koppelen Ons forum is geen "aggresief" forum als geenstijl.nl of zo. Ook is ons forum niet zo anoniem als andere fora waar ik wel eens kom (op www.eeeuser.com waar dagelijks duizenden mensen inloggen). Tevens ervaar ik dat "de groep" ook zelf goed reageert op buitensporig gedrag (ik herriner me een post van iemand die "wat onderdelen" aanbiedt maar niet vertelt welke :cooltext: ). Dus ik denk dat het met de eerste categorie mod-acties wel los zal lopen. Waar Chris hierboven naar lijkt te refereren is of "niet gepost" dan ook betekend dat je "beter geen mod kan zijn". Daar zit wel wat in. Je kan iedere dag ingelogd zijn en alle topics gelezen hebben. Er was niks wat je (als mod) moest doen. Je had (als persoon) ook niets toe te voegen/te vragen. Dan heb je mod-taak gedaan, maar niemand die het heeft gezien. Of dat het geval is bij sommigen van de mods hierboven in het lijstje weet ik niet. EDIT: wie is "Miss Z3", is ook een moderator, zie ik in de lijst van Chris.