hier wordt je nooit vrolijk van..

[beemer2.8]

zat ik net ff op marktplaats.. kom ik deze z3 tegen!

http://link.marktplaats.nl/421170734

ik dacht jeetje wat een schade wat vervelend...en toen zag ik het kenteken!

Dit is de oude z3 van mijn ouders die wij van 2007 tm 2009 gehad hebben! de uitlaat die er onder zit, zit er net 20000 km onder denk ik en nu al kapot!

moest toch een klein traantje laten....

ik zie alleen wel dat er flink aan gesleuteld is.. jammer maar het is zo... RIP 15-rg-nh

maar gelukkig heb ik mijn zzz 2.8 nog! ze gaat als de brandweer!

[Gast Z3-Widebody]

Volgens mij een gevalletje, kop-staart..

[Enzo Sebastian]

Dat is idd wel klote altijd.. Jammer, niet iedereen gaat er zo voorzichtig mee om!

vraag me af hoe het mijn oude 1.9 vergaat nu

[Tja]

Jammer, niet iedereen gaat er zo voorzichtig mee om!

Jij gaat er van uit dat de eigenaar hem onvoorzichtig achteruit ergens tegenop gereden heeft?

Voor hetzelfde geld is iemand anders er achterop geklapt. Dan kan je toch niet zeggen dat de eigenaar er niet voorzichtig mee omgaat, of begrijp ik je nou verkeerd?

[Enzo Sebastian]

Ik zeg toch niet dat de eigenaar er slecht mee om is gegaan?!

Indien het een buurman, buurvrouw, onbekende op de snelweg was, is die er toch ook niet zuinig mee omgegaan? Is toch een mooie Z3 ,waar iedereen zuinig mee om zou moeten gaan.. dat bedoel ik...

[IvoZ3]

Dan nog zeg je dat de bestuurder de veroorzaker is en dat is niet duidelijk. Bart heeft in dit geval gelijk.

[Ferry76]

Zonde van deze Z3 maar toch niet total loss verklaard?

Vast wel een liefhebber te vinden die deze weer opknapt.

[Enzo Sebastian]

WAAR HALEN JULLIE VANDAAN DAT IK ZEG DAT DE BESTUURDER NIET ZUINIG IS GEWEEST??!!!!!!!

Ivo, waar haal jij in hemelsnaam vandaan dat ik iets zeg over de bestuurder? Wanneer een fietser in jouw Z3 deukt, is die fietser toch niet zuinig geweest met jouw Z3? Begrijp jouw reactie echt niet. Leer 's lezen.

edit: wil nog even zeggen dat ik het idd erg zonde vind van de Z3, maar de herinneringen die je ouders erin hebben gestopt zullen erin blijven, die kunnen niet deuken.. Verder stoor ik me een beetje aan de mede-forumgebruikers, maargoed..

[ad k]

WAAR HALEN JULLIE VANDAAN DAT IK ZEG DAT DE BESTUURDER NIET ZUINIG IS GEWEEST??!!!!!!!

Oh...Oh..... iemand boos geworden

Zet hem op Sebastian......ze kunnen inderdaad niet lezen

Grrroeten

Ad

[Enzo Sebastian]

Thanks Ad, ik vind het echt belachelijk dat je je hier tegenwoordig zo moet verdedigen. Het is en blijft een forum, maar op fora moet gezegd worden wat je wil zeggen, en wanneer iets onschuldig is of zelfs goedbedoeld, mag je al helemaal niet op je vingers getikt worden.

Bart, wanneer ik in iemands topic iets neerzet wat ongewenst zou zijn of op een of andere manier iemand zou kwetsen, is het toch niet taak van de moderator of admin om mij hierop aan te spreken? Dat kan de topic starter of een aangesproken member toch doen? Lijkt me beetje overbodig, achter alles en iedereen aanzitten. Je kan het werk van admin wel serieus nemen, maar er is toch ook wel een grens van kunnen en gunnen lijkt mij

[Ferry76]

Beetje groot die QUOTE, daar krijg ik altijd commentaar op.

[RvE]

Ik heb over bovenstaande links- of rechtsom geen emotie, behalve dan dat het zonde is van die gedeukte Z, maar...

Je kan het werk van admin wel serieus nemen, maar er is toch ook wel een grens van kunnen en gunnen lijkt mij

Gun een admin ook eens een reactie "als gewoon member". (dit is er overigens een van die categorie )

[ZZZ-Woudsend]

Wat een comotie om niets.

[Enzo Sebastian]

Gaat er meer om dat het al vaak genoeg gebeurt, vind ik, dat admins en moderators nauwelijks een discussie laten ontstaan, of nauwelijks ruimte tot eigen suggestie laten door alles en iedereen meteen op de vingers te tikken. Terwijl er niets aan de hand is!

Maargoed. We gaan off topic. Dat was ook niet de bedoeling.

[IvoZ3]

In jouw 2e uitleg begrijp ik wat je bedoelt.

Blijft alleen een raar idee dat jij onderweg bezig kan zijn met het zuinig zijn op andermans bezit. Als ik een ongeluk kan vermijden is dat primair uit zelfbescherming en zeker niet om een deuk bij een ander te voorkomen.

[bridders]

Dat is het nadeel van geschreven teksten. Je ziet geen intonatie of gezichtsuitdruking en daardoor kan het compleet verkeerd geinterpreteerd worden. Bij mij een bijna dagelijks terugkerend ritueel op het werk met email. Zal vast bij meer mensen bekend voorkomen.

Zonde van de Z, maar volgens mij voor een handige jongen/meisje (ja, ja... Begrijp me niet verkeerd ) een betaalbaar hobby-object om te herstellen.

[MdV]

Beetje groot die QUOTE, daar krijg ik altijd commentaar op.

nu zie je eens hoe irritant onnodig quoten is

PS het gaat al een stuk beter met je mis-quotes, medicijnen slaan aan? ;)

[Tja]

Ivo, waar haal jij in hemelsnaam vandaan dat ik iets zeg over de bestuurder?

Ja Ivo, hij zegt helemaal niets in hemelsnaam!!! Het is toch duidelijk dat iedereen voorzichtig moet omgaan met alle Z-tjes die er rondrijden ;)

PS het gaat al een stuk beter met je mis-quotes, medicijnen slaan aan? ;)

Hè, da's nou flauw. Ferry heeft mij uitgelegd waarom het steeds misging en sindsdien is er geen quote teveel meer geweest van hem.

Beemer2.8: Ik kan me voorstellen dat zo'n plaatje pijn doet ja.

[Johan.]

en zeker niet om een deuk bij een ander te voorkomen.

Denk het wel, maarreh, zal wel aan mij liggen. Maar stel dat het mij zou overkomen (wat dus voorlopig niet gebeurd), dan zou ik juist proberen te voorkomen, want als je raakt, heb je zelf vaak ook schade

[Tja]

Beetje groot die QUOTE, daar krijg ik altijd commentaar op.

Kijk, en DAT is nou humor

[skoelie]

Volgens mij een gevalletje, kop-staart..

of: te hard achteruit en lantaarnpaal

[Johan.]

Vraag me af waar het gebeurd is. Een klasgenoot van mij had vorige week namelijk (ook?) een kopstaart. Alleen was hij degene die de achterkant raakte

[De Beertjes]

Mag ik ook wat zeggen, of moet ik bij voorbaat al mijn kop houden

[Ferry76]

Bij deze heb je al wat gezegd

[Queen]

Ja verdrietig hoor. Maar 1 voordeel hij lijkt nu wel heel erg op een z4