Bekeuring voor navigatiesysteem aan voorruit

[sledgehammer]

Zijn ze nu helemaal van de pot gerukt? ;)

Een nogal vreemd bericht op het forum van Flitsservice.nl over het gebruik van een navigatiesysteem. Een bestuurder werd door een onopvallende surveillance auto van de politie Haaglanden aan de kant gezet. Hij was zich van geen kwaad bewust omdat hij zich netjes aan de snelheid hield, de gordel om had en de auto helemaal in orde was. Wat bleek, de bekeuring werd uitgeschreven omdat er een navigatiesysteem, met behulp van een zuignap, aan de voorruit was bevestigd. Dat was goed voor een print van 95 euro.

Categorie 1, nummer N420: "De voorruit is voorzien van onnodige voorwerpen die het uitzicht belemmeren". Dit artikel werd in het verleden met name gebruikt om automobilisten te bekeuren die de voorruit met zogenaamde folie hadden getint. De bestuurder:"Ik kreeg een bekeuring voor het plaatsen van een navigatiesysteem op mijn voorruit middels een door de fabrikant bijgeleverde zuignap". De automobilist wil mensen waarschuwen want half Nederland rijdt tegenwoordig met een navigatiesysteem in de auto en velen van hen ook op deze manier.

Bron1

Bron2

[Zedri]

Jammer van de poen, maar ik kan me er toch iets bij voorstellen.

Ik heb al eens een beeldscherm geZien dat wel leek op een 12" labtop ;)

En dan ook nog fel verlicht...maar in dit geval was het Zo'n Tomtom, die Zijn toch niet Zo groot?

Voor ons als Z3 mobilisten is onZe binnenspiegel ook belemmerend voor het uitZicht, dus 95.- pleuri bekeuring... B)

[RobC]

Ik heb een Navman 510, toch een klein dingetje. Had ik net onder mijn spiegel geplakt en belemmerde inderdaad het zicht, eerlijk is eerlijk. Voortaan wat lager plaatsen, richting dashboard.

[Ivo]

Voor ons als Z3 mobilisten is onZe binnenspiegel ook belemmerend voor het uitZicht, dus 95.- pleuri bekeuring... B)

mijn idee ;)

Klinkt als een hoax, maar misschien had de bestuurder in kwestie hem pal in het zicht zitten, als een soort overhead systeem

[Jos]

En waar heeft de politie haar camera zitten..............? ;) JUIST, acheter de voorruit B)

[ChrisXL]

Gigantische zeikerds........... ;) Ik heb de zuignap op mijn kleine zijruitje. komt de nav unit net voor je lichtschakelaar. ( nu nog voordat de AVIC geplaatst is) B)

[ivodl]

Gigantische zeikerds........... ;) Ik heb de zuignap op mijn kleine zijruitje. komt de nav unit net voor je lichtschakelaar. ( nu nog voordat de AVIC geplaatst is) B)

Leuke Hoax...mogen ze alle "....CLUB" stickers dus ook wel gaan verbieden.

Het gaat er toch om dat een X perecentage vrij blijft?

[Superduper]

Wat een gelul zeg. Hij zit juist op de vooruit omdat je dan niet omlaag hoeft te kijken en je ogen van de weg moet halen. Das veel linker.

[Zedri]

Wat een gelul zeg. Hij zit juist op de vooruit omdat je dan niet omlaag hoeft te kijken en je ogen van de weg moet halen. Das veel linker.

Weet je, dat omlaag kijken, da's een ding.

Maar nu heb je van die gasten die met Zegge 250 km/u over de snelle weg gaan racen,

hier weten Ze dan ook nog een videofilmpje van te maken, met een spannend muZiekje erbij geëdit, en Zetten het dan ook nog eens op internet, da's pas heftig...

[ChrisXL]

Wat een gelul zeg. Hij zit juist op de vooruit omdat je dan niet omlaag hoeft te kijken en je ogen van de weg moet halen. Das veel linker.

Weet je, dat omlaag kijken, da's een ding.

Maar nu heb je van die gasten die met Zegge 250 km/u over de snelle weg gaan racen,

hier weten Ze dan ook nog een videofilmpje van te maken, met een spannend muZiekje erbij geëdit, en Zetten het dan ook nog eens op internet, da's pas heftig...

Mooi he?????

[Roodkapje]

Het is idd ver gezocht, maar kan me er ook wel iets bij voorstellen.

1 misschien heeft die beste man tijdens het rijden een route in zitten tikken op z'n schermpje. dit is nog linker dan telefoneren ;)

2 heb je 's avonds wel eens achter iemand gereden die z'n ding op z'n voorruit heeft ? wat zie je dan ? juist wit licht en dat is niet toegestaan alleen rood en oranje :D je kan hem ook op nachtverlichting zetten, valt het minder op ;)

[ChrisXL]

Is ook niet zo storend in je cabine ;)

[Superduper]

Wat een gelul zeg. Hij zit juist op de vooruit omdat je dan niet omlaag hoeft te kijken en je ogen van de weg moet halen. Das veel linker.

Weet je, dat omlaag kijken, da's een ding.

Maar nu heb je van die gasten die met Zegge 250 km/u over de snelle weg gaan racen,

hier weten Ze dan ook nog een videofilmpje van te maken, met een spannend muZiekje erbij geëdit, en Zetten het dan ook nog eens op internet, da's pas heftig...

:D ;)

Maar dan heb ik zelfs 3 ogen op de weg....

[DJLeonardo]

Het blijkt maar weer dat je veiligheid op de weg niet kan afdwingen met regeltjes zoals het verbieden van bellen tijdens het rijden. Sigaret aansteken, cd'tje zoeken, op je routeplanner kijken, het leid allemaal af van het autorijden. Dat kan je moeilijk allemaal gaan verbieden. Het is gewoon mensen hun eigen verantwoordelijkheid om veilig te rijden. En dan is het nog lastig.

Ik vind dit weer een staaltje betutteling die z'n doel voorbij schiet. Als die meneer dom bezig was met z'n scherm oke. Maar dat staat nergens.

[ChrisXL]

Welkom in de "verzorgingsstaat", waar straks zelfs bepaald gaat worden met wat je je r§#t mee af mag vegen

[napoje]

Draag jij wel een sjaal? Want binnenkort krijg je ook een boete als je die niet draagt want dan kan je ziek worden en dat kost de economie geld. Net zoals je patat eet. Dan krijg je VetTax want dat is nie gezond. En als alle SUV rijders het land uitgepest zijn, zijn natuurlijk sportwagenrijders aan de beurt want maar 2 stoelen dus snel inruilen voor een multipla of een prius en snel dit forum onderbrengen onder een russisch domijn anders komt er nog forumbelasting overheen.

[DJLeonardo]

ik geef het 10 jaar... en dan lachen we d'r niet meer om

Dan is het werklijkheid

[ChrisXL]

Ik lach er nu al niet meer om

[napoje]

het schijnt dat in australië nog veel ruimte is en er weinig abtenaren in de bush wonen...

[ChrisXL]

Next stop is idd Australie .................uw punt is??