Lachen!

[(S)toploss]

Heb begrepen dat jullie allemaal een andere auto huren als je op wintersport gaat

Kwam dit tegen:

Oorspronkelijk geplaatst door Wilibrord

Yup, met een bmw valt niet te rijden in de sneeuw.

dat ligt er dan denk ik meer aan, aan hoe goed je zelf kunt rijden. :?

[Sjonnie Kroket]

En 1 ding kan ik je verzekeren achterwielaandrijving is Kl... als het sneeuwt of als het glad is.

Volledig mee eens, heb mezelf dan ook maar een Allroad aangeschaft vandaag :oops:

[(S)toploss]

Pff ben je weer op zoek naar aandacht ventje? Nou lul wat heb je gekocht? Toch de X3? Krijg je spijt van. Niet later zeggen dat ik je niet gewaarschuwd heb he?

Volledig mee eens, heb mezelf dan ook maar een Allroad aangeschaft vandaag :oops:

[BMW-Z-CSi]

Volledig mee eens, heb mezelf dan ook maar een Allroad aangeschaft vandaag :oops:

Gaat de meeste tractie niet naar de achterwielen bij zo'n X3? Schiet je er nog weinig mee op. Heb je zo'n Tupperware versie gekocht of de recente upgrade naar versie 2.0?

[GuidoK]

De link naar de volledige discussie...

Waarom lees jij in vredesnaam autodiscussies uit 2003 van zo'n n00bforum als dat van hardware.info? :oops:

[bridders]

Wat wordt daar een onzin vertelt zeg... komisch.

Over achterwielaandrijving gesproken: http://www.autoblog.nl/archive/2010/03/23/...ijver-te-rijden. Zo slecht rijdt het dus niet.

[DJLeonardo]

Dat hardwaeinfo forum is niet voor autoliefhebbers dus het niveau daar was (helaas) te verwachten maar dat er ook zoveel onzin op een autoblog stond verbaasde me wel. Wat een stel zeg.....

[Gast Z3-Widebody]

Allroad aangeschaft vandaag :oops:

Waar of niet.. Als we het over de Audi Allroad hebben, dat schijnt echt super te zijn!

[sandere39]

het schijnt.. (van horen zeggen)

dat een mercedes bij gladheid een varken is om mee te rijden ,ik hoor regelmatig van mensen die op wintersport zijn geweest dat er 1 bij was met een mercedes en die zat onbeperkt vast of kwam niet tegen het heuveltje op of zo.

dus om dat nou te vergelijken met bmw :oops:

[(S)toploss]

Vroeg mij af of het niveau nog lager kan zijn dan hier en ja hoor

Waarom lees jij in vredesnaam autodiscussies uit 2003 van zo'n n00bforum als dat van hardware.info?

[The Shrike]

vind deze ook altijd grappig (al zegt men dat het gemanipuleerd is)

[Gast Z3-Widebody]

(al zegt men dat het gemanipuleerd is)

Zou zomaar echt waar kunnen zijn.. al heb ik me wel altijd laten vertellen dat Quattro het beste 4wd zou moeten zijn?

[IvoZ3]

Hiermee lach je iedereen uit...ook die lange..

[GuidoK]

Het is duidelijk dat die quattro een torsen of normaal middendif heeft, en kennelijk geen manuele sper (of die staat niet aan).

Voor dit soort klusjes moet je een landrover hebben; die doet dat parcours zelfs vanaf de andere kant

zo'n panda 4x4 zou ook mijn keuze zijn; 4wd en toch ook nog heel licht. 2 vliegen in 1 klap.

[puk]

Volledig mee eens, heb mezelf dan ook maar een Allroad aangeschaft vandaag

daar hebben wij in REO een heel mooi woordt voor...........................

HOMOOH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Z3Mrunner]

Gespot in Dedemsvaart:

[puk]

kijk dat is tenminste een echte patserbak

[GuidoK]

Pas maar op dat het gaspedaal niet blijft hangen...

[Sjonnie Kroket]

daar hebben wij in REO een heel mooi woordt voor...........................

HOMOOH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Man gebruik eens leestekens, ik bergrijp niet wat je bedoelt

[(S)toploss]

Hij bedoelt dit dus :

Het woord homofiel is een ouderwets woord voor homoseksueel. Homofiel komt van het Grieks homoios (gelijk) plus filein (houden van). Het is tegengesteld aan heterofiel, van het Griekse heteros (verschillend). Homofiel is zowel een bijvoeglijk naamwoord als een zelfstandig naamwoord, afgeleid van homofilie. Homofilie betekent gerichtheid op vriendschap met een persoon van het eigen geslacht. Anders dan bij homoseksualiteit hoeft er bij zo'n vriendschap geen seksueel verlangen op te treden. Daardoor maken sommigen het onderscheid dat een homofiel dezelfde seksuele gevoelens heeft als een homoseksueel, maar ze niet in de praktijk brengt. Dat is echter een onjuiste interpretatie van het woord. Platonische homo is daarvoor een betere term.

Weliswaar gebruikte de Nederlandse medicus L.S.A.M. von Römer het woord homoiophil al in 1903, en de Duitse arts K.-G. Heimsoth het woord homophilie in 1925[1], maar deze termen vonden geen navolging. Niek Engelschman en Jaap van Leeuwen, de voormannen van het C.O.C. (tegenwoordig Nederlandse Vereniging tot Integratie van Homoseksualiteit COC, zonder puntjes), introduceerden de term voor het eerst in druk in 1949, in het augustus-septembernummer van het maandblad Vriendschap [2]. Ook in het buitenland werd de benaming overgenomen.

Van Leeuwen beoogde met de nieuwe term dat homoseksuelen niet op de eerste plaats op hun seksualiteit beoordeeld zouden worden, maar als medemens, met alleen een andere liefdesrichting. Daarbij moet men bedenken dat het Europa van de jaren veertig en vijftig veel en veel preutser was dan tegenwoordig. Homoseksueel, met het gevaarlijke seks erin, kon je niet zomaar gebruiken. Homofiel was neutraler en netter.

Anders dan het medische woord homoseksueel is homofiel dus te beschouwen als een geuzennaam, die zijn betekenis als zodanig echter verloor toen de maatschappij opener werd over seksualiteit, zo rond 1970. Homofiel wordt nu door veel homoseksuelen als een verhullend en denigrerend woord beschouwd[1], een eufemisme dat de seksualiteit ontkent . Wie nu een neutraler woord wil gebruiken voor een homoseksueel kan simpel volstaan met homo.

[mohikaan]

Ik heb in Wikipedia ook wat gevonden over homofiel :

Het woord homofiel is een ouderwets woord voor homoseksueel. Homofiel komt van het Grieks homoios (gelijk) plus filein (houden van). Het is tegengesteld aan heterofiel, van het Griekse heteros (verschillend). Homofiel is zowel een bijvoeglijk naamwoord als een zelfstandig naamwoord, afgeleid van homofilie. Homofilie betekent gerichtheid op vriendschap met een persoon van het eigen geslacht. Anders dan bij homoseksualiteit hoeft er bij zo'n vriendschap geen seksueel verlangen op te treden. Daardoor maken sommigen het onderscheid dat een homofiel dezelfde seksuele gevoelens heeft als een homoseksueel, maar ze niet in de praktijk brengt. Dat is echter een onjuiste interpretatie van het woord. Platonische homo is daarvoor een betere term.

Weliswaar gebruikte de Nederlandse medicus L.S.A.M. von Römer het woord homoiophil al in 1903, en de Duitse arts K.-G. Heimsoth het woord homophilie in 1925[1], maar deze termen vonden geen navolging. Niek Engelschman en Jaap van Leeuwen, de voormannen van het C.O.C. (tegenwoordig Nederlandse Vereniging tot Integratie van Homoseksualiteit COC, zonder puntjes), introduceerden de term voor het eerst in druk in 1949, in het augustus-septembernummer van het maandblad Vriendschap [2]. Ook in het buitenland werd de benaming overgenomen.

Van Leeuwen beoogde met de nieuwe term dat homoseksuelen niet op de eerste plaats op hun seksualiteit beoordeeld zouden worden, maar als medemens, met alleen een andere liefdesrichting. Daarbij moet men bedenken dat het Europa van de jaren veertig en vijftig veel en veel preutser was dan tegenwoordig. Homoseksueel, met het gevaarlijke seks erin, kon je niet zomaar gebruiken. Homofiel was neutraler en netter.

Anders dan het medische woord homoseksueel is homofiel dus te beschouwen als een geuzennaam, die zijn betekenis als zodanig echter verloor toen de maatschappij opener werd over seksualiteit, zo rond 1970. Homofiel wordt nu door veel homoseksuelen als een verhullend en denigrerend woord beschouwd[1], een eufemisme dat de seksualiteit ontkent . Wie nu een neutraler woord wil gebruiken voor een homoseksueel kan simpel volstaan met homo.

Noot, Altijd bron vermelden

[(S)toploss]

Ook ik heb wat op Wikipedia gevonden:

betweter m

1.iemand die meent alles beter te weten dan anderen

Hou toch op, je gedraagt je als een betweter.

Synoniemen

wijsneus

Noot: Altijd de bron vermelden tenzij je op reacties van betweters zit te wachten

[IvoZ3]

[heyst56]